| 借り入れ期間 | 整理前債務額 | 整理後債務額 | |
| エポス | Ｈ１０〜Ｈ２３ | １８万円 | −２１万円 |
|---|---|---|---|
| アイフル | Ｈ１２〜Ｈ２３ | ４３万円 | −１８万円 |
| プロミス | Ｈ１４〜Ｈ２３ | ４５万円 | −３２万円 |
| アコム | Ｈ１４〜Ｈ２３ | ２４万円 | −６万円 |
| ゼロファスト | Ｈ１９〜Ｈ２３ | ４０万円 | １２万円 |
| 整理前 | 合計債務額 | １７０万円 | 毎月返済額 | ８万円 |
|---|---|---|---|---|
| 整理後 | 合計債務額 | −６５万円 | 毎月返済額 | ０万円 |
〜代表司法書士松本からのコメント〜
Ｃ様のアイフルとアコムの取引には、取引の分断がありました。
分断というのは借金を一度完済して、
また後日借り入れを始めることをいいます。
依頼人にとっては、すべて一連の取引とするほうが
過払い金が多くなって有利になります。
逆に貸金業者にとっては、分断前の取引と分断後の取引を別の取引とする方が
過払い金が減って有利になります。
取引が一連なのか、分断なのか、これは裁判官が決めること。
私たちは一連と認定してもらうために、いろいろな主張をしていきます。
今回は、分断期間が４年に及び、契約書等も出されてしまったので、
取引の分断を認めざるを得ない結果になりました。
※マイナスの表示は過払い金を取り返したことを表します。